朗尼克：弗格森走后曼聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)問(wèn)題，沒(méi)人知道決策者是誰(shuí)
雷速體育6月23日訊 前曼聯(lián)臨時(shí)主帥朗尼克再次對(duì)曼聯(lián)管理層提出了批評(píng)。
朗尼克曾在2021年12月至2022年5月期間擔(dān)任曼聯(lián)臨時(shí)主教練，期間他帶隊(duì)取得了11勝9平9負(fù)的成績(jī)，整體表現(xiàn)令人失望。盡管近年來(lái)曼聯(lián)曾贏得足總杯和聯(lián)賽杯等榮譽(yù)，但俱樂(lè)部的整體發(fā)展卻令球迷深感擔(dān)憂。曼聯(lián)上賽季僅排名英超第15位，并在歐聯(lián)杯決賽中輸給了托特納姆熱刺。
自2013年傳奇主帥弗格森離任以來(lái)，曼聯(lián)嘗試過(guò)多種不同的管理與建隊(duì)策略，但始終未能找到正確的方向，在拉特克利夫爵士和INEOS集團(tuán)接手之后，問(wèn)題更加明顯。
如今擔(dān)任奧地利國(guó)家隊(duì)主帥的朗尼克再次強(qiáng)調(diào)，曼聯(lián)存在“領(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題”。
“我們必須回到2013年弗格森爵士離開(kāi)的那個(gè)時(shí)間點(diǎn)。在他還在的時(shí)候，他是整個(gè)俱樂(lè)部的核心人物，很可能也引入了許多關(guān)鍵人才。而他一走，很多原本圍繞他工作的專業(yè)人士也隨之離開(kāi)了。從那時(shí)起，我認(rèn)為俱樂(lè)部就出現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)層的問(wèn)題?！?/p>
“誰(shuí)真正擁有決策權(quán)？他們?yōu)楹巫龀鲞@些決定？這些人真的是最合適的人選嗎？就連我作為主教練那半年，也很難判斷這些問(wèn)題。”
“到底誰(shuí)是真正的決策者？我能找誰(shuí)溝通？如果我們要引進(jìn)新球員，過(guò)程非常復(fù)雜。雖然有相關(guān)負(fù)責(zé)人，但最終執(zhí)行起來(lái)仍然困難重重?！?/p>
此外，朗尼克還指出，俱樂(lè)部應(yīng)更注重投資年輕球員，而非年齡在28至30歲之間的老將。
這番話被外界視為對(duì)引進(jìn)卡塞米羅的間接批評(píng)。朗尼克表示：“如果我是俱樂(lè)部老板或體育總監(jiān)，我會(huì)只專注于引進(jìn)和培養(yǎng)年輕球員，因?yàn)閺娜魏谓嵌瓤?，這才是最合理的做法?；?000萬(wàn)、4000萬(wàn)甚至5000萬(wàn)歐元簽下一名28或30歲的球員，真的值得嗎？未必?！?/p>
“我們來(lái)算一筆賬：你給這名球員一份五年合同，每年平均薪資1500萬(wàn)歐元，五年就是7500萬(wàn)歐元，加上5000萬(wàn)歐元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，總共就是1.25億歐元。再加上經(jīng)紀(jì)人傭金，這筆交易的成本可能接近1.3億歐元?！?/p>
值得一提的是，自朗尼克離任以來(lái)，曼聯(lián)已在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上投入超過(guò)6億英鎊，但其中不少引援并未達(dá)到預(yù)期效果。
相關(guān)文章
-
朗尼克：弗格森走后曼聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)問(wèn)題，沒(méi)人知道決策者是誰(shuí)
-
央視取消易建聯(lián)專訪播放，名嘴楊毅點(diǎn)評(píng)！誰(shuí)給定性有罪？別想太多
-
記者：曼聯(lián)下個(gè)月正式簽下迭戈-萊昂，轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)最高達(dá)700萬(wàn)鎊
-
隊(duì)報(bào)：水晶宮老板以超2億歐價(jià)格出售45%股份，球隊(duì)可以踢歐聯(lián)了
-
曼晚列8名要轉(zhuǎn)會(huì)的曼聯(lián)球員，霍伊倫、胖虎、馬拉西亞在列
-
電訊報(bào)：布萊頓2000萬(wàn)鎊報(bào)價(jià)21歲右后衛(wèi)韋斯利，曼城也對(duì)他感興趣
-
曼聯(lián)最佳新9號(hào)是誰(shuí)？曝阿莫林理想中鋒標(biāo)準(zhǔn)，埃基蒂克有致命缺陷
-
桑切斯：作為隊(duì)中的年長(zhǎng)球員我會(huì)分享經(jīng)驗(yàn)，我們能創(chuàng)造更大成就